Джерело: DR
Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що зміни у системі оборонних закупівель дозволили державі заощадити понад 100 мільйонів доларів лише на одному контракті із закупівлі артилерійських боєприпасів. За його словами, впровадження відкритої конкуренції не лише скоротило державні витрати, а й змінило принципи розподілу контрактів між виробниками оборонної продукції.
Про це Федоров розповів під час брифінгу в Києві, відповідаючи на запитання журналістів щодо своєї відставки та результатів роботи в Міністерстві оборони. Він наголосив, що не пов’язує кадрові рішення з конкретними особами, однак визнав, що реформа закупівель зачепила інтереси тих, хто працював за старими правилами.
Міністерство перейшло до відкритої конкуренції
За словами Федорова, до початку реформи перелік підприємств, які отримували державні замовлення, формувався за участю Генерального штабу. Нова модель, яку впровадило Міністерство оборони, передбачає відбір постачальників за принципом ефективності та конкурентності.
Ексміністр зазначив, що нині близько 80% закупівель безпілотників здійснюється у виробників, які демонструють найкращі результати за визначеними критеріями, тоді як ще 20% контрактів розподіляються через відкриті тендерні процедури.
На його думку, такий підхід дозволяє створити здорову конкуренцію між виробниками, підвищити якість продукції та водночас знизити навантаження на державний бюджет.
Найбільш показовим прикладом Михайло Федоров назвав закупівлю 155-міліметрових артилерійських боєприпасів. За його словами, один із потенційних постачальників спочатку не підтримував проведення відкритого тендера, однак після початку конкурентних торгів був змушений суттєво знизити вартість продукції.
У результаті, як стверджує колишній міністр, держава змогла заощадити понад 100 мільйонів доларів лише на одному контракті.
Конкуренція дозволила скоротити витрати на закупівлі
Ще одним прикладом ефективності нової моделі Федоров назвав закупівлю 160 тисяч ударних безпілотників середньої дальності. У конкурсному відборі, за його словами, взяли участь 59 компаній.
У Міністерстві оборони прогнозували, що завдяки відкритій конкуренції вартість закупівель може скоротитися приблизно на 20–30%. За словами ексміністра, якщо загальний бюджет закупівель перевищує 20 мільярдів гривень, навіть двадцятивідсоткова економія означає можливість спрямувати додаткові мільярди гривень на інші потреби сектору оборони.
Федоров також повідомив, що після перегляду контрактної політики Міністерство оборони припинило дію низки угод між українськими компаніями та іноземними постачальниками, які були укладені до його призначення.
Він пояснив, що закупівлі повинні відповідати актуальним потребам війська, а не здійснюватися лише через попередні комерційні домовленості. На його переконання, державні кошти мають використовуватися максимально ефективно, особливо в умовах повномасштабної війни.
Ексміністр заявив про опір реформі
Окрему увагу під час брифінгу Федоров приділив внутрішнім проблемам у Міністерстві оборони. За його словами, окремі посадовці працювали не в інтересах держави, а підтримували інтереси приватних компаній.
Він стверджує, що після початку реформи частину керівників департаментів звільнили через конфлікт інтересів та небажання працювати за новими принципами.
Також ексміністр навів приклад, коли Бюро економічної безпеки повідомило Міністерству про можливе завищення цін одним із потенційних постачальників на 200–300%. Після відмови від укладення відповідного контракту, за словами Федорова, інформація із закритої службової наради стала відомою стороннім особам. Через підозру у витоку інформації в міністерстві навіть проводили внутрішні перевірки із застосуванням поліграфа.
Підсумовуючи результати роботи, Михайло Федоров заявив, що головною метою його команди було створення сучасної конкурентної системи оборонних закупівель, яка дозволяє максимально ефективно використовувати бюджетні кошти.
Окремо він наголосив на необхідності активнішого розвитку безпілотних технологій. На його переконання, Україна повинна збільшувати використання дронів у бойових діях, адже це дає можливість зменшувати втрати серед військовослужбовців і підвищувати ефективність виконання бойових завдань.
