На минулому тижні, 17 квітня, в Парижі пройшли переговори, в яких взяли участь представники України, США, Франції, Великої Британії та Німеччини з питань війни в Україні. Як повідомляє інформаційне агентство Bloomberg, американська сторона представила свої пропозиції щодо вирішення конфлікту між Росією та Україною.
Проте, зміст цих пропозицій не був оголошений публічно. За інформацією американського видання Axios та британського The Telegraph, посилаючись на неназвані джерела в Вашингтоні та Києві, стало відомо, що план команди президента США Дональда Трампа містить кілька ключових пунктів.
Згідно з цим односторінковим документом, він складається з семи основних положень. Axios зазначає, що цей план є “остання пропозиція” Трампа, оскільки Білий дім погрожує вийти з переговорного процесу, якщо конфліктуючі сторони не досягнуть угоди найближчим часом.
### Пропозиції США для Росії:
– Визнання “де-юре” контролю Росії над Кримом, що суперечить міжнародному праву, яке забороняє анексію територій інших держав.
– Підтримка контролю Росії над майже всією Луганською областю та частинами окупованих Донеччини, Херсонщини та Запоріжжя, фактично зберігаючи контроль агресора над цими територіями.
– Гарантія, що Україна не стане членом НАТО, але зможе приєднатися до Європейського Союзу.
– Скасування санкцій, введених із 2014 року.
– Розширення економічного співробітництва зі США в енергетичному та промисловому секторах.
### Пропозиції США для України:
– Нечіткі “міцні гарантії безпеки” для України за участю окремих європейських та, можливо, неєвропейських держав, без участі США.
– Повернення невеликої частини Харьківської області, контрольованої Росією.
– Часткове поступання Україні в доступі до устья Дніпра та відведення російських військ з ще одного району Херсонщини.
– Відшкодування та допомога у відновленні, хоча в документі не уточнюється, з чого буде фінансування.
Крім того, в плані зазначається про термінове припинення вогню та проведення прямих переговорів між Україною та Росією. Щодо Запорізької АЕС, планується, що станція залишиться територією України, але експлуатація перейде під контроль США, з постачанням електроенергії як в Україну, так і в Росію.
Як повідомляє Axios, цей план було розроблено після чотиригодинної зустрічі спеціального посланника Трампа Стіва Уіткоффа з Володимиром Путіним.
За інформацією Financial Times, після представлення плану, Путін нібито погодився розглянути вимогу щодо контролю над чотирма українськими областями. Однак у Кремлі цю інформацію спростували як “фейк”.
Після публікації американського “мирного” плану США підтвердили бажання заморозити конфлікт в Україні. Віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що Україна та Росія повинні прийняти ці пропозиції, інакше Вашингтон може вийти з переговорів. За його словами, США висунули “справедливу пропозицію” для обох країн, і обидві сторони повинні бути готовими до територіальних компромісів.
Офіційні західні джерела очікували відповіді з Києва до 23 квітня. У Лондоні планували консультації, аналогічні тим, що проходили в Парижі 17 квітня, і у разі досягнення спільної позиції з США, Європи та України, готові були передати пропозиції Москві.
Однак джерела Axios з українського уряду повідомили, що Київ вважає ці пропозиції надто однобокими на користь Росії. Президент Володимир Зеленський підкреслив, що повідомлення засобів масової інформації про можливість визнання Криму частиною Росії не є офіційною позицією Вашингтона, і Київ не отримував подібних сигналів.
В результаті переговори в Лондоні втратили свій високий рівень. Офіційно було підтверджено, що зустріч міністрів закордонних справ відкладена, але в столиці Великої Британії відбулися консультації між радниками з національної безпеки Великої Британії, Франції, Німеччини, США та України.
Таким чином, позиція Києва залишається незмінною: першочергове питання — це припинення вогню без будь-яких умов. Міністр економіки України Юлія Свіриденко підтвердила, що Україна готова вести переговори, але не піддаватися на поступки, не визнавати окупацію Криму.
Зеленський додав, що Україна не виключає жодного формату, який може призвести до миру, але пріоритетом залишається гуманітарна сторона конфлікту.
