Насолоджуючись дикою природою, ми зазвичай очікуємо зустріти ряд типових елементів: дерева, чагарники і трави, які мають виростати у своєму природному середовищі. Проте нові дослідження свідчать про те, що картина на Землі дещо відрізняється від нашого уявлення.
Згідно з інформацією, опублікованою в Science Alert, нове дослідження виявило, що у багатьох регіонах світу існують значні місця, які ідеально підходять для місцевих рослин, але на цих територіях вони часто відсутні. Дослідницька команда з Університету Маккуорі вивчала масштаби цієї проблеми, відомої як “темне розмаїття”.
У складі міжнародної команди були близько 200 вчених, які здійснили аналіз рослин на тисячах ділянок по всьому світу. Результати виявилися вражаючими: в зонах, що зазнали людського впливу, лише приблизно 20% місцевих рослин здатні вижити. А в районах з мінімальним втручанням людини екосистеми вміщували тільки близько 33% життєздатних рослинних видів.
Причина такої ситуації в диких місцях криється в антропогенних факторах. Відомо, що забруднення може розповсюджуватися далеко від своїх джерел, а трансформація природних середовищ для сільського господарства, вирубування лісів і випадкові пожежі часто мають хвильовий ефект.
Дослідники дійшли висновку, що діяльність людини стала визначальним фактором, що формує природу планети: від змін клімату унаслідок викидів до обробки 44% усіх земель, придатних для життя. На жаль, у proceso нашої активності інші види змушені зникати, а темпи їх вимирання є безпрецедентними.
Коли ми говоримо про кризу біорізноманіття, на думку, зазвичай, приходять види тварин, які зменшують свою чисельність через розширення міст і аграрних угідь. Але крім цього, йдеться про зникнення видів навіть у заповідниках і національних парках.
Дослідження показують, що втрата видів прискорюється, і цей процес відбувається на масштабах цілих штатів чи навіть країн. Відомо, що з 1750 року майже 600 видів рослин зникли, і ця цифра може бути значно заниженою. Місцями найбільшого вимирання стали Гаваї (79 видів) та унікальні чагарникові зарості фінбоша в Південній Африці (37 видів).
Головна проблема полягає в тому, що досліджуючи біорізноманіття, вчені зазвичай підраховують лише ті види, які вже були зареєстровані в певній місцевості, не звертаючи уваги на ті, які могли б там зростати, але фактично відсутні.
У рамках дослідження вчені виявили рослини, які ідеально підходять для певного середовища, але які там не зустрічаються. Дослідницька група зіставила дані про ці відсутні види з рівнем антропогенного впливу, використовуючи Індекс людського сліду, що включає такі фактори, як щільність населення, землекористування та інфраструктуру.
Результати підтверджують, що з восьми компонентів індексу шість мали чіткий вплив на кількість відсутніх видів рослин, серед яких:
- щільність населення;
- електрична інфраструктура;
- залізничні лінії;
- автомобільні дороги;
- забудовані території;
- орні угіддя.
Водночас річкові транспортні шляхи, здається, не мають негативного впливу, а от пасовища, що належать скотарям, також не були пов’язані з меншим числом рослинних видів. Проте загальний зв’язок між людською діяльністю та зменшенням кількості видів був очевидним.
Отже, вчені дійшли висновку, що втрата біорізноманіття не обмежується лише вимиранням видів; екосистеми поступово втрачають своє різноманіття, стійкість і функціональні можливості. На жаль, просте охорона територій вже не є достатнім заходом, адже шкода, яку може заподіяти людство, проникає навіть у природоохоронні зони.
Раніше повідомлялося про плани створення лісу, якому буде 50 мільйонів років, що нагадує екосистеми з давно зниклих континентів.
