Гаазький саміт став важливою подією для визначення стратегічних планів NATO на наступні п’ять років, оскільки у світі зросла невизначеність. Вже зрозуміло, що 5% від ВВП країн Європи – це 1,2 трильйона доларів щорічно, що у два рази перевищує середні витрати США на оборону під час холодної війни з урахуванням інфляції.
Це свідчить про підготовку Європи до можливого масштабного конфлікту. Україна продовжує залишатися частиною НАТО, і є припущення, що вона стане його членом одразу після можливого нападу на об’єднану Європу.
Ситуація з європейськими збройними силами залишається взаємопов’язаною з НАТО, незважаючи на деякі публічні сумніви щодо його статті 5 з боку США. Це означає, що альянс може діяти під різними командами в різних кризових ситуаціях, зокрема в Європі, де США можуть втратити своє командування.
Французький президент Еммануель Макрон також підкреслив, що неможливо формувати спільну безпеку, якщо тривають торговельні війни. Це вказує на необхідність узгодження торговельних тарифів.
Думка президента Фінляндії Александра Стубба про те, що НАТО адаптується для протидії загрозі з боку Росії, підкреслює важливість цього процесу. Ця трансформація, з одного боку, створює можливості для України зміцнити свою державність і захистити територію, з іншого — розвіює ілюзії про швидке повернення до мирного життя до війни.
Автор підкреслює, що виражена думка є його особистим ставленням і може не збігатися з позицією редакції.
