У Києві під час затримання поліцією стався летальний інцидент, що знову став предметом обговорення щодо якості підготовки правоохоронців, особливо в частині застосування сили та надання медичної допомоги. Це сталося в ніч на 8 лютого 2026 року в Оболонському районі, коли на спецлінію “112” надійшло повідомлення про групу осіб, які розпивали алкоголь на дитячому майданчику та порушували спокій.
Правоохоронці повідомили, що один зі затриманих проявляв агресію, не підкорявся вимогам і чинив опір, через що його було змушено затримати з використанням фізичної сили та кайданок. Після затримання у чоловіка раптово погіршилося самопочуття, і, за словами поліції, кайданки одразу зняли, викликали швидку та розпочали надавати первинну медичну допомогу. Проте, незважаючи на зусилля лікарів, врятувати його не вдалося. Попередньо названа причина смерті – серцева патологія, проте остаточні висновки ще мають бути підтверджені експертами.
В мережі з’явалися відеоматеріали свідків, на яких видно, як чоловіка утримують на землі обличчям донизу, і в певний момент він перестає рухатися. Також на записі чітко помітно, що виклик швидкої не був здійснений негайно. Ці моменти викликали хвилю обурення в соцмережах і стали підставою для вимоги провести незалежне розслідування дій поліції.
З приводу цього інциденту було відкрито кримінальне провадження, матеріали якого направлені до Державного бюро розслідувань. Слідчим належить розглянути питання щодо можливого перевищення службових повноважень та дотримання процедури під час затримання.
Уповноважений з прав людини в Україні Дмитро Лубінець звернувся до Національної поліції з вимогою оцінити дії співробітників та забезпечити об’єктивне розслідування. Він підкреслив, що в таких ситуаціях критично важливо дотримуватися прав людини й своєчасно надавати медичну допомогу.
Застосування кайданок регулюється законодавством, яке визначає підстави їх використання: активний опір, спроби втечі, загроза життю поліцейських або інших осіб. Проте навіть за наявності таких підстав застосування кайданок повинно відповідати принципу пропорційності. Правоохоронці також зобов’язані контролювати стан затриманого, надавати допомогу в разі потреби та реагувати на ознаки погіршення його стану.
На додаток, військовий юрист Олег Леонтьєв зазначив, що такі інциденти, на жаль, не є унікальними для України. Вони часто викликані незнанням або неправильним виконанням службових обов’язків поліцейськими. Леонтьєв також підкреслив, що система правосуддя в справах, пов’язаних з правоохоронцями, часто працює повільніше, що викликає недовіру до неї.
У разі, якщо провина поліцейських буде підтверджена, може бути застосована відповідальність за перевищення влади або службових повноважень, що передбачає до десяти років ув’язнення в разі тяжких наслідків.
Минулі резонансні справи, на прикладі яких видно недосконалість цієї системи, хоч і приносять окремі рішення суду, часто затягуються і не призводять до реальних покарань. Зараз справа в Києві стане важливим тестом для правоохоронної системи, демонструючи, чи можливе об’єктивне розслідування і правова оцінка дій поліцейських.
