Нещодавно проведене дослідження стало поштовхом до оновлення давніх поглядів на дату зведення Великої піраміди в Гізі. Згідно зі стандартними історичними даними, піраміда була збудована в третьому тисячолітті до нашої ери, однак нові дані свідчать про можливість набагато давнішої побудови.
У статті представили методику датування, відому як метод відносної ерозії (REM), розроблену італійським інженером Альберто Доніні. Дослідження виявило, що особливості ерозії вапняку, помічені біля основи пам’ятки, можуть вказувати на дату будівництва, яка відноситься до періоду пізнього палеоліту.
Якщо ці результати підтвердяться, це може змінити сучасні уявлення про ранню історію Єгипту, а також поставити під сумнів деякі аналітичні підходи та екологічні змінні, які обчислюються в традиційній археології. Дослідження звертає увагу на ерозію вапнякової основи піраміди, зазначаючи, що піраміда була спочатку обшита полірованими плитами з якісного вапняку, які пізніше були демонтовані.
Наукове дослідження зосередилось на аналізі змін у вапнякових поверхнях, в результаті чого було виявлено, що частини піраміди були під відкритим небом близько 675 років, в той час як сусідні частини можуть бути ще давнішими. REM порівнює ерозію сусідніх поверхонь, які піддаються однаковим умовам довкілля, з метою оцінити їх тривалість в експозиції.
Доніні досліджував дванадцять ділянок навколо основи піраміди, аналізуючи типи ерозії. Виявлені дані свідчать про те, що періоди відкритої експозиції вапнякових плит можуть сягати навіть 5700 років, тоді як інші ділянки вказують на значно більші терміни, до 40 000 років.
Метод REM не ставить за мету визначити точну дату, а пропонує лише узагальнену оцінку. Згідно з отриманими даними, ймовірність будівництва піраміди між 9000 і 36 000 роками до нашої ери становить приблизно 68,2%. Доніні зазначає, що його результати слід розглядати як попередні і підкреслює необхідність подальших досліджень.
Водночас, у роботі визнано важливість зовнішніх чинників, таких як кліматичні умови, які, ймовірно, були вологішими та вплинули на процеси ерозії в стародавні часи. Сучасна діяльність туристів та забруднення також могли скоригувати результати.
Дослідження вказує на те, що піраміда, можливо, старша за Хуфу і це було не просто її оновлення, а безпосереднє використання. Проте варто зауважити, що робота ще не була рецензована в провідних археологічних виданнях, а її висновки залишаються спірними у науковому співтоваристві.
